在世界中心呼唤爱(豆瓣) - 豆瓣电影

《在世界中心呼唤爱》（电影，郭在容导演），个人评分：。

我在一个很小的厅看了这部电影，左右两边的女人哭到抽搐：

嗯，泪点低的女人，运气都不会太差。

欧豪饰演的“相机同名男”柯达在医院厕所捂嘴饮泣时，我的眼中也有泪打转，但是，很快，影片密集的尴尬将我拉回现实：

哭妹啊，这么一部炒鸡烂片也能哭，泥垢！

这部集齐了“癌症”、“捐角膜”、“等十年”、“海底捞”等所有悲（gou）情（xue）元素的生死恋，到底有哪些尴尬，老司机带你们看。

尴尬之一：

这部电影的男主绝壁请错了人

豆瓣上有条短评，说出了广大观众的心声：

是啊，当初看到片名，男主自然浮现出了《奇葩说》辩手陈铭的脸：在XX中心呼唤爱，是“护妻狂魔”陈铭的经典slogan，怎么可以给别人？

尴尬之二：

男主全程在念散文诗

在撩妹过程中，男生有哪些加分项？

文艺绝对是其中之一。

所以男主柯达先是写了一篇小说发到深夜广播，为女主赢来一台收音机，从此两人就不愿意当面交流了，喜欢彼此录了磁带给对方听，虽然很复古，但在年也说得过去，但是，在这篇小说里，男主居然“诅咒”女主患了白血病，这就有点文艺过头了，更直接一语成谶，女主后来就真的患了癌症。

这还好，更令人尴尬的是，男主有很多小清新但全是套路的旁白：和女主在一起时念、回忆往事时念、和怪蜀黍在一起时念……念到剧情都越来越模糊了，男主仍然没有停下那张嘴——能不能让情节自己说话？

我是来看电影，不是来听散文诗。

尴尬之三：

将一个情节扑朔、层次丰富的好故事讲得他妈都不认识了

故事是这样：男主柯达与女主夏叶初恋各种美，可惜夏叶突患癌症，可能在手术中死去，刚好医院有另一个患同种癌症的同名小女孩，大夏叶决定将眼睛捐给术愈的小夏叶，并通过未来邮局给柯达和小夏叶各寄了几卷磁带，十年后他们就能听，而未来邮局的老板也和初恋有一段凄美爱情。

影片开始并未交代由杨紫饰演的小夏叶并非大夏叶，可见导演想通过推理小说常用手法“叙述性诡计”制造意外性（即故意隐藏某些关键线索，让观众以为这是A人或A事件，但导演一直讲的是B人或B事件），但最终呈现的效果是：柯达的散文诗完全冲淡了真相的力量，观众的反应是“哦”，或者“什么玩意儿”。

相比之下，年喜剧片《心花路放》同样运用“叙述性诡计”，故事不仅在洱海酒吧的签名墙上完成“前因”与“后果”的无缝衔接，更制造出令观众暗暗惊心的效果。

尴尬之四：

电影配乐太辣鸡

其实电影前半部分的画面挺美的，微黄、淡青，的确很有初恋感觉（除了某些大到吓人的花）▼

但配乐一出，似乎就将电影撕成了“音乐”和“画面”两块，虽然音乐用的都是符合年代特征的老歌，但为什么就不能认真挑一挑？

老歌是初恋“万金油”吗？？？

尴尬之五：

导演对不起自己，电影对不起原著

本片导演是韩国郭在容，郭在容是谁？

曾导演过豆瓣的《我的野蛮女友》（全智贤版）以及豆瓣的《假如爱有天意》，如今在中国导演的这部纯爱片，居然只有的评分，橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳？？？！！！

小说原著是日本著名作家片山恭一的经典之作《在世界中心呼唤爱》，在日本的销量甚至打破村上春树《挪威的森林》，可见影片原本丰富的情节、层次并非无迹可寻，但出来的效果哪对得起畅销小说名号？

尴尬之六：

美人鱼+神仙姐姐+海底捞，蜜汁混搭

女主夏叶的爸爸为女主雕了一尊像，后来因为风暴使这尊像被丢入海里，女主一直想看一下自己的雕像，女主病逝十年后，男主毅然下海，给了雕像一个拥抱，同时，一条美人鱼自旁边游过。

对于这个剧情，我有如下疑惑：

1、为什么雕像和女主一点不像？

2、为什么雕像那么容易就被男主找到？泰坦尼克号那么大一艘游轮也没见这么容易就被找到。

3、那条美人鱼到底能代表什么？

4、男主将氧气罩、对讲机统统丢掉，他竟然还能活下来？

5、这场“海底捞”为什么毫不催泪，反而想让人捂住眼睛，因为太embarrass啦！！！

可能终极原因，就是这个雕像做工太粗糙吧。

怀着这样一些疑惑，荧幕上缓缓升起了片尾字幕，同时，响起了崔子格演唱的片尾曲《你的意义》，一首唱腔、曲调、配乐都有些欢快的歌、欢快的歌、欢快的歌、欢快的歌、欢快的歌……

#头条影评大赛#